Август 18, 2006 - 19:18 — Lucky A
Эта гостевая книга предназначена для обмена мнениями о ПФК "Спартак" Нальчик. Убедительно просим не употреблять ненормативную лексику. Запрещены оскорбления других пользователей (и в первую очередь - на национальной и религиозной почве!), реклама и высказывания, противоречащие действующему законодательству. Администрация сайта оставляет за собой право модерирования книги и удаления сообщений без объяснения причин.
Комментарии
Так я не понял Давид Сирадзе
Так я не понял Давид Сирадзе за нас будет играть в этом сезоне?Если это так я рад!
В составе «Спартака-Нальчик»
В составе «Спартака-Нальчик» проводящего заключительный учебно-тренировочный сбор в Турции, перед стартом в ФНЛ тренируется Давид Сирадзе. Покинув команду по окончанию неудачно завершившегося сезона, Давид Сирадзе вернулся в нальчикский клуб. Предположительно контракт с нападающим национальной сборной Грузии, будет заключен сроком на один год.
Сирадзе
Давид вернулся. Ещё годик поиграет. Спасибо тебе, батоно!
Вернули бы Гогуа вместо
Вернули бы Гогуа вместо арендованного Йованавича.
неееееее
НЕ НАДО!
Под впечатлением
http://yaoayao.livejournal.com/1110100.html#cutid1
МОГИЛЬЩИК РОССИЙСКОГО СУДЕЙСКОГО КОРПУСА
«95 судейских ошибок отразились на отдельных футбольных клубах следующим образом. Плюсом обозначены ошибки в пользу клуба, минусом - ему во вред: «Зенит» (+10), «Крылья Советов» (+6), «Анжи (+4), «Динамо» (+3), «Ростов» (-2), «Локомотив» (-4), «Рубин» (-5), «Спартак» Нч (-5), «Спартак» М (-8). То есть судейские ошибки сказались на турнирном положении «Спартака», они не позволили «Локомотиву» бороться за место в зоне УЕФА».
На этом сайте -www.rusfootball.info/
Д.М.
А что толку-то, Дани?
Финал определён. Мавры накосячили, собираем вещички. Никто результаты ЧР 2011/2012 пересматривать из-за этого не будет.
Да нет, просто!
Обидно за державу:))
Д.М.
Песни конец
Уютный было сайт постигло то, что всегда случается с уютненьким - набИгают хомячки и школота, разводят бурление говён, а старожилы отбиваются от атак толстых и тонких троллей. Какие-то идиоты озабочены не футболом, а как бы заглянуть в чужой карман. Какие-то фантазёры, ничего не видевшие в жизни, по своему аршину рассуждают о сильных мира сего. Какие-то ленивые дуралеи попеняют тем, кто хоть что-то пытается сделать позитивного. Какие-то советчики снабжают советами, рядом с которыми Остер отдыхает.
...И всё медленно и верно превращается в УГ.
Куда бы подальше податься...
PS: Единственное, что радует - успел познакомиться с несколькими замечательными людьми, которым не всё равно, что со Спанчиком.
Смотрю ты многое видел,что то
Смотрю ты многое видел,что то не видно ,что вы сделали позитивного, только сходили к "сильным " мира сего(Белимготову,Заруцкому,),вам по ушам проехали вы и рады оказались. Думал вы умнее,а вы как и они,кажутся умными ,а на самом деле Дураки
Эй гость ты че тут дерзишь
Эй гость ты че тут дерзишь ааааа? Ты лично что сделал для Нальчиксого Спартака ааааа скажи мне умничаешь сидишь тут тут столько гостей одни умники я шалею.
Лично я рад за тебя,
Лично я рад за тебя, уважаемый гость!!! Рад, что в стане болельщиков есть еще такие как ты - умные, мудрые, несговорчивые и неверующие байкам "сильных мира сего" и "дураков"!!!
На таких как Вы - вся надежда!!!
"активисты и остальные"
Чувствуется что будет раскол в стане болельщиков.... Странно
Уже
А мне кажется, трещины уже проявились, и вполне очевидные... Исходя из того, что настоящих болел у нашего Спартака и так мало, да и те уже давно и прочно поделились на Джигитсов, Регионеров, и прочее, перспектива дальнейшего раскола в наших рядах меня сильно тревожит. Долго бродило в душе и в голове, эмоции отчаянно балансировали между «траги-» и «-комедией», и вот решил высказаться. И очень хочеться избежать многословия. Поэтому.
«Активисты». Понимаю, что кто-то должен взять на себя обязанность, сцементировать, потянуть лямку. Согласен, что «кулуарные» встречи с рук-вом клуба, с четко сформулироваными вопросами – эффективный способ добиться ответов у неразговорчивого рук-ва. Несомненно, шума на «общих» встречах всегда больше, а толку – на порядок меньше. Но при всем этом, если откровенно, не покидает ощущение медленного перетекания «активности» в какую-то «элитность», что-ли. От инициативы от лица и ради блага всех болельщиков, к узкому кругу причастных к тайнам двора. И не важно, в принципе, почему да откуда у меня такие ощущения. Важно – что такие ощущения явно не у меня одного! А это неизбежно спровоцирует дальнейшее отчуждение и раскол, как справедливо подметил Расул.
«Остальные». Поймите же наконец – не надо сидеть и ждать, что кто-то что-то для вас сделает. А потом обижаться, что вас не позвали, что не разложили потом все по полочкам. Ведь, в принципе, никто никому ничем не обязан! Оставьте уже эту совковую ментальность, не будьте чистой воды потребителями. Активно включайтесь в процесс, делайте что-то сами по мере возможностей. Этим ведь и отличается личность от совка, гражданин от обывателя!
Дорогой мой друг, подскажите,
Дорогой мой друг, подскажите, что делать "активистам" и постоянным участникам "кулуарных встреч" с руководством клуба?
Многим (в основном гостям) не нравится что эти встречи проходят именно в таком формате! О какой "элитности" идет речь, Алим? Кто пожелал и кого не пустили на эти встречи, из тех кто больше здесь трещит из за кустов? Кто должен кого искать и приглашать на эти встречи?
Если не ходить на эти встречи, не ставить перед ними вопросы (поверь, не всегда приятные и удобные для руководства клуба), станет ли меньше "тайн двора"? Или нужно повесить на сайте анонс о встрече, чтобы подкатили туда гости, которые не проблемами клуба, а транспортом и любовницами Белимготова будут интересоваться?
Я тоже откровенно скажу, мое участие в этих встречах не самое деятельное наверное, но появляется желание все оставить (больше личного времени и нервов сохраню), и приходить на свой сектор, в дни домашних игр, поболеть за команду и заниматься далее своими делами.
Таймураз,
Таймураз, не удивительно, что клубным боссам приятнее и удобнее общаться с «народом» через интеллигентных, нешумных, четко формулирующих свои вопросы «активистов». Но меня тревожит ощущение, что нам самим становиться комфортее просто поговорить с ними в узком кругу, утолить собственную жажду информации. Мы рискуем забыть, для чего мы вообще на этом сайте активничаем, а не ограничиваемся посещением своего сектора на домашних матчах, как ты говоришь. Да, «активисты» никому ничем не обязаны. Но если уж мы взялись активничать на благо всех болел, а не только для самих себя, мы обязаны донести до клуба, что диалог просто необходимо вести в открытую и со всеми! Убедить их, что волну негативных эмоций и неприятных вопросов, которые безусловно будут, нужно пережить, перетерпеть. Иначе негативные эмоции продолжат выплескиваться на стадионе. Считаю, что уже вторая встреча должна была быть публичной. И ни в коем случае нельзя следущую делать закрытой! Иначе ты уже никак не докажешь остальным, что тебя не просто туда на чай по дружески пригласили.
Суть в том, что для раскола и отчуждения основной массы болельщиков достаточно простой видимости «элитности» активистов! Существует или нет этот «элитный» статус на самом деле – вопрос второстепенный.
(((((((((((((((((((
(((((((((((((((((((
И еще
Добавлю, что мысли об «элитности» начали терзать меня не только из-за «кулуарных» встреч с руководством. Хотя катализатором разногласий на сайте эти встречи, думаю, послужили несомненно. Повторюсь, я не спорю сейчас по поводу самого формата первой встречи. Более действенного способа хоть как-то вытащить рук-во клуба из глухого подполья на тот момент я, честно, не видел. Но, во-первых, именно клуб, я считаю, и был виноват в сложившейся ситуации. В том, что своим упорным молчанием (и мычанием) довел болельщиков до точки кипения. И когда предыдущая общая встреча с болельщиками вышла очччень неприятной для рук-ва, а болельщиков лишь еще больше распалила, клуб «резонно» решил на эти встречи вообще положить. Обиделись, млин. А надо было делать все в точности наоборот! Встретиться еще раз, ПРИЗНАТЬ ОТКРОВЕННО, ЧТО БЫЛИ НЕПРАВЫ, выговориться по душам, дать возможность выпустить пар, снять градус. Более того, я уверен – проводи они эти встречи регулярно (хотябы раз в 3 месяца), в одном и том же заранее обговоренном месте (в пресс-центре клуба?) – больщинство самых голосистых «болел» сами бы скоро отсеялись, так же как отсеялись со стадиона как прошла новизна и мода ПЛ.
Ну да ладно, это уже в прошлом. Я искренне признателен Казбеку и Ко, что они смогли-таки вытащить после этого клуб на откровенный разговор, получить ответы на главные вопросы. И я понимаю, что рук-ву комфортнее было сделать первый шаг, оставаясь в полутени, поговорить за закрытыми для широкой публики дверьми. Я понимаю, что говорились вещи, которые в принципе нельзя на широкую публику выносить. Но, опять же, я считаю прямой виной клуба, что в принципе существуют такие темы, которые они боятся или стыдятся обсуждать публично и вслух! Но это уже отдельный разговор.
ф1ыкъыфхущ1э хъунукъым фэ...
ф1ыкъыфхущ1э хъунукъым фэ...
А я и перевода не понял.
Вы хотели сказать "Ф1ы къыфхуащ1э"?
как понять это изречение?
как понять это изречение? Перевод мне понятен, не понятно такое утверждение..
Lucky A, согласен с тобой, но я еще просил
Lucky A, согласен с тобой, но я еще просил совета по дальнейшим действиям "активистов", и если правильно понял: если клуб не будет готов (по различным причинам) на большие открытые встречи с болельщиками, то нам не нужно продолжать "кулуарные встречи" и интересоваться "тайнами двора"? Я правильно понял?!
Главная задача - убедить
Главная задача - убедить клубное рук-во в необходимости открытых и регулярных встреч с болельщиками. И диалога по возможности самого откровенного, а не только стандартных деклараций и обтекаемых обещаний, которыми нас кормили весь прошлый сезон. А дальше зависит от их позиции. Клуб к широкому диалогу не готов, или его просто не хочет? Как понимать "не готов"? Что надо сделать, чтобы стал готов? Кто мы, болельщики, для них - досадное неудобство, с которым приходиться иметь дело, или "товарищи по оружию"? И если уж они предпочтут дистанцироваться от своих болельщиков, не захотят-таки идти на открытые встречи с болельщиками, то и нам придется решать - перевешивает ли польза от "кулуарных" встреч неизбежного раскола среди болельщиков на "элитных" и всех остальных. Решать за всех я не берусь, каждый думаю должен выбрать для себя сам.
А раскол от дальнейших "кулуарных" встреч будет, гарантировано, тк иначе как "элитных" и "приближеных ко двору" остальные нас рассматривать не будут (и не важно, "элитные" мы на самом деле или нет). Вспомните хотябы Мизова и всю неоднозначность отношения к нему наших болельщиков.
Спасибо, Lacky A за честную и
Спасибо, Lacky A за честную и последовательную позицию. Оказывается поговорка о том, что из далека все видится ярче и лучше, совсем не лишена смысла. По мне, так это мышиная возня вокруг миски, которая на поверку оказывается пуста. Если говорит загадками, то мы все "танцуем" вокруг голого короля.
Овод.
Загадка получилась сложная!!!
Загадка получилась сложная!!! В одной загадке три вопроса, над которыми со вчерашнего вечера ломаю голову. Безполезно...
1. Что подразумевается под "миской" и чем она должна быть заполнена?
2. "Танцоры" - это болельщики?
3. Кто - "король"?
Класс!
Таймураз попал в точку... Ответить должен автор, а то мы своими догадками еще не тех обидим...))
если я понял загадку, то
это - Бюджет клуба, Спартак-Нальчик, Каноков А.Б.:)))
Д.М.
Под миской я имел ввиду
Под миской я имел ввиду емкость с новостями, которые вчера ожидал услышать, танцоры, да это мы болельщики, а король-это собирательный образ "рулевых" клуба от директора до главы республики.
Чтобы не получилось еще одной загадки скажу сразу, что читал Вашу с Lacky A переписку очень заинтересованно и внутренне был на его стороне при оценке ситуации с разделением на "элитных" и простых болельщиков. Впрочем, Вас этот диалог никак не разделяет и нету между вами никакого противоречия.
P.S. Если быть честным этот комет родился вчера по следам разговора и тех тем, которые мне были интересны и обсуждались с тобой. Со многими "пунктами" нашего общения и распределением ролей на модераторов, зарегистрированных и гостей, когда идет дискуссия или спор я не согласен и нахожусь в жесткой психологической оппозиции, но вынужден соблюдать правила игры, а вот с правилами приличия судя по оценке некоторых товарищей у меня бывают проблемы. Но опять же как в том анекдоте про Рабиновича- у меня по этим вопросам есть свое мнение, но я с ним не согласен.
Овод.
Вопрос, на который для себя
Вопрос, на который для себя не могу получить ответа: если так явно и очевидно разделение, каким образом "элиту" вернуть в простые болельщики, или как простых болельщиков подтянуть к "элите"?
Честно говоря, мне не понятно такое определение для группы людей, которых добровольно взяли на себя определенные обязанности...
Если бы кому-то отказали присоединиться к этой группе, то я согласился бы с вами!