К сожалению, регламент не позволяет давать бонусы лучшим игрокам победного матча. Поэтому все как всегда.
Эксперты свой выбор обосновали так: «Гугуеву первое место за победный гол. Дашаеву – второе, за порядок в обороне. Третьим назовем Бажева». А через десять минут перезвонили: «Пусть третье место будет у Каркаева. За голевую передачу!» Кстати, Каркаев во всех трех списках назван третьим. У него три очка.
Сайт болельщиков на первое место поставил Бажева, а на второе Гугуева. В редакционном списке Гугуев первый, а Бажев второй. Лучшим игроком матча с «Енисеем» стал Гугуев с 11 набранными очками. У Бажева – 10 очков. А если бы эксперты не переиграли… Стоит отметить, что в шестом туре сложилась уникальная ситуация. Бажев назван лучшим в двух из трех анкет, но этого не хватило для первенства. Не думаю, что подобная ситуация повторится в ближайшем будущем.
Отрыв Гугуева от преследователей увеличился до 14 очков. Но лидерство нельзя назвать подавляющим, ведь за один матч можно набрать 15 очков.
«Спартак-Нальчик». Рейтинг
1. Гугуев - 42 очка
2. Дашаев - 28 очков
3. Антипов - 25 очков
4. Бажев - 24 очка
5. Мурачев - 12 очков
6. Соблиров - 7 очков
7-8. Богатырев - 6 очков
7-8 Войнов - 6 очков
9. Ахриев - 5 очков
10. Дроздов - 3 очка
11. Каркаев - 3 очка
12. Крамаренко - 1 очко
Виктор ШЕКЕМОВ, газета "Советская молодежь" от 10 августа 2016 г.
Последние комментарии
14 часов 33 мин. назад
1 день 5 часов назад
1 день 5 часов назад
1 день 6 часов назад
1 день 6 часов назад
1 день 7 часов назад
3 дня 13 часов назад
3 дня 18 часов назад
4 дня 9 часов назад
4 дня 11 часов назад