Сайт болельщиков ПФК "Спартак-Нальчик"

     - В среду "Спартак" взял реванш за прошлогоднее поражение от "Зенита" с тем же счетом. Чем объяснить такую сверхрезультативность?      - Есть что-то общее у этих двух матчей. Тогда мы выиграли - 4:3, а соперник использовал все свои голевые моменты. Вот и теперь мы играли довольно хорошо, хотя, возможно, не так мощно, как в предыдущих матчах, но поражения никак не заслуживали. "Спартак" забил ровно столько раз, сколько мы ошиблись в защите. К сожалению, этого хватило соперникам для победы. 

     - А чего не хватило "Зениту"?

     - Не хватало Крижанаца, который был удален в предыдущей игре. Губочан заболел, и Ким Дон Чжин появился на чужой для него позиции центрального защитника от безысходности. В итоге задняя линия нашей команды смотрелась неважно. Удивительно: "Спартак" атаковал редко, но каждое появление гостей у наших ворот вызывало смятение, приводило к остроте. Мы слишком много фолили вблизи штрафной, большая часть этих нарушений была неоправданна. Знали ведь, что нальчане хорошо исполняют "стандарты". Тем более нужно было строже играть в своей штрафной при подачах, разбирать футболистов и не проигрывать позицию.

     - И что же помешало сделать это?

     - Причины банальные. Где-то не хватило концентрации, где-то сыграла роль самоуверенность. Мол, ничего не произойдет, на этот раз обойдется без пропущенного гола. Как результат - команда, которая вроде бы выше классом, потерпела поражение, да еще на своем поле. Вынужден признать: в играх с более сильными соперниками мы не позволяли себе таких оплошностей в обороне.

      Максим ШАРИФЬЯНОВ