Командная работа
«Шинник» – команда, лучше всех использующая голевые передачи. Худшие диспетчеры «Томи». Нарушитель Белоруков и красно-желтый «Спартак». Сергей Даровских в блоге на Sports.ru подводит командные итоги чемпионата России по футболу.
В своем блоге Александр Иванский уже начал разбирать командные итоги чемпионата. Давайте рассмотрим и другие показатели, в том числе и производные. Если есть желание увидеть еще какие-то таблицы – можем сделать. Итак, начнем с голевых передач.
Голевые передачи. Команды
Команда Голы Голевые передачи % голов с передач
1
25
18
72,0
2
41
29
70,7
3
34
24
70,6
4
59
41
69,5
5
28
19
67,9
6
26
17
65,4
7
43
28
65,1
8
46
29
63,0
9
53
33
62,3
10
44
27
61,4
11
37
22
59,5
12
34
20
58,8
13
24
13
54,2
14
30
16
53,3
15
31
15
48,4
16
23
11
47,8
Напомню, что мы в статистике учитываем максимум одну голевую передачу в отличие от «Спорт-Экспресса» и некоторых других изданий. Это позволяет без труда определить количество голов, которые были забиты с передач.
Хорошо видно, что большая часть сильных команд попадает в довольно узкий диапазон от 60 до 65 процентов. Эти цифры, судя по всему, свойственны командам, имеющим сбалансированную игру. Заметные исключения составляют лишь «Динамо» с их фланговыми атаками, большая часть которых завершается опасными передачами в центр, и «Амкар», немало забивший прямыми ударами со стандартов. Недаром по общему количеству острых передач москвичи входят в тройку лучших, а пермяки не попадают даже в десятку.
Нарушения команды
Команда Фолы ЖК Ф/ЖК КК
1
571
66
8,7
5
2
542
63
8,6
5
3
506
60
8,4
5
4
561
67
8,4
5
5
597
72
8,3
4
6
579
74
7,8
5
7
562
74
7,6
3
8
585
78
7,5
1
9
494
66
7,5
4
10
575
80
7,2
3
11
628
88
7,1
6
12
553
78
7,1
1
13
518
76
6,8
4
14
507
75
6,8
4
15
568
90
6,3
5
16
550
89
6,2
8
В этом сезоне хорошо зарекомендовала себя тактика достаточно грубых нарушений в центре поля: по отношению количества нарушений к количеству показанных желтых карточек все четыре лидера плотной группой находятся в нижней части таблицы – примерно каждый седьмой фол этих команд приводил к «горчичнику». Белоруков и Шемберас – вот воплощения этой тактики.
С верхней частью таблицы сложнее: непонятно, насколько показатели «Спартака», «Зенита» и «Локомотива» отражают тактику команд, насколько – судейскую к ним предрасположенность. Ясно, что «Крылья», занимающие второе место по фолам и 11-е по количеству желтых карточек, совершенно осознанно применяют тактику мелкого фола. С приходом Юрана гораздо больше фолов начали совершать и «Химки», но класс исполнителей приводит и к большому количеству желтых карточек.
Что дело в общем уровне исполнителей, увидеть нетрудно: в «Химках» ни один игрок не получил больше 6 желтых карточек, зато по 4 предупреждения и больше на счету четырнадцати игроков! И только один игрок из выходивших на поле остался без единого предупреждения. Для сравнения: даже у «Шинника» 5 игроков закончили сезон без желтых карточек.
Нарушения на команде
Команда Фолы на них ЖК на них КК на них Грубость
1
591
75
11
108
2
527
83
8
107
3
573
96
3
105
4
537
88
4
100
5
530
79
4
91
6
522
76
5
91
7
533
75
4
87
8
610
83
1
86
9
564
69
5
84
10
522
71
4
83
11
554
72
3
81
12
578
68
4
80
13
554
74
1
77
14
684
67
3
76
15
557
61
4
73
16
460
59
4
71
Я уже писал, что мелкие наказания распределяются судьями почти равномерно, а их общее количество часто зависит от неигровых факторов: от качества поля, погоды и так далее. Например, матч первого тура «Томь» – «Динамо» проходил при температуре -14 градусов и в итоге стал вторым по грубости за весь чемпионат. Впрочем, о «самых-самых» матчах речь пойдет впереди.
Первые два места по количеству нарушений на них занимают, как это ни удивительно, нальчикский «Спартак» и «Томь». Немалая заслуга в этом лидерстве принадлежит не лучшим полям этих клубов, которые обеспечивают более низкие скорости, большее количество пауз и фолов: в домашних играх этих клубов на них фолили в среднем на 2 раза больше, чем в гостевых.
Больше соответствует турнирной таблице ранжирование команд по показателю грубых нарушений на них. На первых местах те, кто соответствует нашим представлениям о техничной игре, – ЦСКА, «Динамо», «Локомотив». Интерес вызывает разве что четвертое место «Химок», но и его объяснить нетрудно – за 12 матчей, проведенных в подмосковном клубе, соперники заработали на Титове 5 желтых карточек. Много раз нарушали правила и на других бывших спартаковцах – Динееве, Сабитове, Кудряшове.
Лучше всего судьи относились к игрокам «Локомотива» – каждый шестой фол на железнодорожниках приводил к очередной демонстрации желтой карточки. Напротив, наименее благосклонно арбитры рассматривали падения футболистов «Томи» – чтобы получить «горчичник», соперникам нужно было сфолить на сибиряках больше 10 раз.
В следующий раз – про владение мячом, угловые и удары по воротам.
КОМАНДНАЯ РАБОТА 2
«Терек» и «Шинник», отдающие мяч сопернику, не бьющий по воротам «Луч-Энергия» и «Крылья Советов», расставляющие офсайдные ловушки на форвардов своих соперников. Сергей Даровских в блоге на Sports.ru продолжает подводит статистические итоги завершившегося сезона в российской премьер-лиге.
Продолжим рассматривать таблицы различных командных показателей. Сегодня на очереди – владение мячом (относительные и абсолютные цифры), удары по воротам, угловые и офсайды.
Владение мячом
Команда Время владения мячом Процент владения мячом Общее время владения мячом1
52564
56,26
93433
2
47677
52,47
90864
3
47755
52,33
91256
4
48633
51,82
93845
5
46382
51,26
90486
6
44497
51,08
87110
7
46678
50,68
92111
8
47865
50,35
95057
9
44809
50,32
89051
10
43747
49,23
88867
11
42650
48,16
88568
12
42324
47,97
88222
13
40569
47,97
84580
14
41639
47,9
86926
15
45343
47,36
95748
16
40201
44,4
90542
Больше всего любят подержать мяч те команды, которые уже давно ценят в чемпионате за комбинационную игру. С большим отрывом в этой номинации лидирует прошогодний чемпион. В абсолютном выражении игроки «Зенита» владели мячом почти по 30 минут в среднем за игру. Наоборот, больше всех позволяли владеть мячом сопернику «Шинник» и «Терек». Причем, если рассматривать не процент владения мячом, а абсолютные цифры, то здесь ярославцы будут на первом месте: только в матчах против них соперники были с мячом больше 28 минут за матч (для сравнения – «Зенит» позволил соперникам бегать с мячом 22 минуты). На третьем месте, что интересно, по этому показателю расположился ФК «Москва».
В последнем столбце представлено общее время владения мячом в матчах каждой из команд. В номинации «играли и давали играть другим» в лидерах находятся ярославский «Шинник» (в основном за счет второго пункта), «Зенит» и «Спартак» (за счет первого) и ФК «Москва», воплотившая в своей игре и то, и другое. Последние места с большим отрывом занимают «Томь» и «Спартак» из Нальчика – это, в частности, к вопросу о качестве полей.
Почему я считаю это следствием качества полей, а не игры этих команд? Потому что, во-первых, по среднему проценту владения мячом они находятся все же не в самом низу таблицы, а во-вторых, если смотреть время владения мячом командами, приезжающими в Нальчик и Томь, – то оно тоже окажется в числе худших в чемпионате.
Удары
Команда Удары Удары соперников Ударов на гол Ударов соперников на гол1
450
354
8,49
14,75
2
417
346
7,07
9,35
3
395
305
10,68
9,53
4
394
344
9,61
11,86
5
386
306
8,39
10,93
6
380
355
8,84
9,10
7
380
376
12,67
9,64
8
368
351
10,82
9,75
9
346
342
7,86
13,15
10
334
311
11,93
7,40
11
331
295
10,68
13,41
12
320
406
9,41
7,52
13
300
370
11,54
12,33
14
299
352
13
9,03
15
286
472
11,44
9,83
16
281
382
11,71
7,21
По количеству ударов по воротам с большим отрывом лидирует ЦСКА. Помимо армейцев, только «Зенит» смог перейти рубеж в 400 ударов. Интересно, что «Спартаки» – московский и нальчикский – били по воротам одинаковое количество раз. Правда, как я уже писал раньше, москвичи били с гораздо меньших расстояний, чем их одноклубники (16,9 метров против 19,3). Это подтверждает и умение конвертировать удары в голы: нальчане на втором месте с конца, а абсолютно худший в этом отношении клуб – «Томь». Голом становился лишь каждый тринадцатый удар сибиряков. А самые эффективные атакующие клубы чемпионата, конечно, «Зенит» и «Рубин».
В обороне лучше всего справлялись игроки ЦСКА, «Амкара» и вновь «Рубина» – чтобы пробить их вратарей, соперникам нужно было нанести не меньше 13 ударов по воротам. Хуже всех в этом смысле оказался «Луч» – статистику изрядно подпортил выезд в Санкт-Петербург.
Угловые и офсайды
Команда Угловые Угловые соперников Офсайды Офсайды соперников1
204
108
97
50
2
194
123
67
100
3
151
138
70
54
4
147
104
75
46
5
145
129
74
40
6
144
134
66
71
7
141
124
106
44
8
135
131
57
119
9
133
136
60
69
10
131
147
43
72
11
128
174
67
104
12
121
168
54
83
13
116
147
65
94
14
116
158
77
56
15
113
141
64
63
16
108
165
99
76
И вновь в лидерах оказались «Зенит» и ЦСКА. Это вполне естественно – некоторая часть ударов по воротам всегда превращается в корнеры. Судя по всему, этот процент для многих команд почти одинаков: последние две таблицы весьма похожи. Немного выделяется «Рубин»: удары казанцев чаще доходили до ворот.
По количеству попаданий в офсайд лидирует «Сатурн» – 106. Впрочем, это во многом особенность тактики команды: выдвинутый на острие Марко Топич оказывался в офсайде 44 раза! То есть столько же, сколько все соперники подмосковного клуба, вместе взятые. Слаженнее всех работали защитные порядки «Крыльев Советов» и ЦСКА – 119 и 100 раз соответственно у их соперников фиксировалось положение «вне игры». Может гордиться своим результатом – 104 – и защита «Луча-Энергии». Правда, в их случае, это, скорее, показатель безнадежности игры и медлительности обороны.
Новые темы форума
Статистика
Партнеры
Последние комментарии
5 дней 12 часов назад
6 дней 2 часа назад
6 дней 3 часа назад
6 дней 3 часа назад
6 дней 4 часа назад
6 дней 5 часов назад
1 неделя 1 день назад
1 неделя 1 день назад
1 неделя 2 дня назад
1 неделя 2 дня назад