Сайт болельщиков ПФК "Спартак-Нальчик"

Я смотрел все эти матчи. Думаю ты не будешь отрицать, что у Локо состав вполне достойный. У них не было игры. С появлением в основе Лоськова команда "поумнела" вдвое. Игра Локо выглядела иначе в этом матче. Она и сейчас далека от совершенства, так и победили-то всего в 1 гол и тот со стандарта.

ЦСКА провел ярко последние игры за счет очень качественного пополнения. По сути у них поменялась вся группа атаки: Тошич-Лав-Думбиа-Секу. Как всегда в первых матчах новички рвали жилы, чтобы доказать, что они лучше тех кто уже в команде. В матче с Локо ЦСКА сыграл с отличной от последних матчей схемой: с одним напом, причем без центрального напа Думбиа, который был травмирован. Лав давить на оборону не может, у него другие достоинства, которых он кстати в этом матче не проявил. Всем известно за какую команду хочет играть Лав, и эта команда не ЦСКА. Вот и получилось, что на флангах Тошич с Секу, которым не с кем было отыграться в центре.

Это в общих чертах, что и как происходило в матче и почему ЦСКА проиграл. Можно конечно судить лишь по результатам предшествующих игр. Тогда можно в футбол вобще не играть! Зачем? Можно всем записать очки основываясь на предыдущих результатах.

Теперь об обоснованности для ЦСКА и Локо играть договорняк. То что Локо была нужна победа любой ценой, что Семин висел на волоске, это все красивые слова. На деле у Семина 15% акций Локомотива и буквально пару дней как выигранный конфликт с новым президентом клуба (не помню ее фамилию), и сама команда, для которой сезон уже окончен. Подчеркиваю что для Локо, а не для ЦСКА! Странно от тебя слышать, что ЦСКА в этом сезоне больше ничего не надо. А второе место им по-твоему не нужно? Или оно им гарантированно? Заняв 3-е ЦСКА будет вынужден играть 2 отборочных раунда ЛЧ. Им это надо посреди сезона да еще и с риском не попасть в групповой этап?

Ты сам признал, что ЦСКА деньги не нужны, а то что очки им нужнее чем Локо, это вполне очевидно.