Сайт болельщиков ПФК "Спартак-Нальчик"

То что Ташуев ядом дышит в сторону Нальчика мне лично известно давно. Только мне невдомек одно соображение. Он что не понимает до сих пор, что сыграл роковую роль в судьбе нашего клуба и никакого почтения в нашей республике его имя иметь не будет? Мог бы ради приличия отказаться от комментариев в наш адрес. Все понимают, что он оказался в Белгороде не только и нестолько потому, что и ранее тренировал местный клуб, а потому что у Канокова А.Б. там есть крупные вложения, в том числе и рынок. Поэтому и пристроили это дерево после успешно выполненной миссии с нами.
Овод.

Глава судейского комитета РФС Роберто Розетти не оставил без внимания резонансный пенальти на 99-й минуте матча в Нальчике. Как отреагирует на него новый глава союза Николай Толстых?
Этот ролик моментально стал хитом в социальных сетях. На первый взгляд, ничего особенного. Дежурная игра даже не высшего дивизиона. Банальный навал хозяев поля в концовке. И пенальти – «домашний», как иронично охарактеризовал его известный коллега. Необычным стало только время его назначения — 99-я минута матча.
В таких случаях обычно говорят: играли до гола. Но если в дворовой баталии подобные вещи в порядке вещей и не вызывают негативных эмоций у участников (кто из нас не играл «на кубок»?!), то на официальном уровне «задержки» наподобие этой обычно приводят к скандалу. Большинство из них удаётся благополучно замять. Нальчикское дело, кажется, дойдёт до «суда». Слишком уж оно громкое, чтобы на Таганке не расслышали его эха.
Мне искренне, говорю без иронии, жаль молодого и, наверное, перспективного арбитра Виталия Анисимова. Он, конечно, здорово подставился. Чтобы добавить СТОЛЬКО минут к фиксированному времени матча на глазах у тысяч зрителей федерального канала (а, соответственно, и своего непосредственного начальства), нужно, наверное, иметь ну очень веские основания. Выход из строя осветительной мачты, например, или оказание в полевых условиях первой медицинской помощи тяжело травмированному спортсмену. В Нальчике в прошлый четверг ничего подобного не было. Семь замен, стандартные попытки гостей немного потянуть время в концовке – и вполне рабочие 4 минуты на электронном табло четвёртого арбитра.
Откуда же взялись ещё четыре с половиной (!) лишние минуты? И почему за мгновение до назначения злосчастного пенальти Анисимов оставил без внимания достаточно явный толчок в спину игрока «Торпедо»? Москвичи, как ни силились, понять этого не смогли. Потому и направили официальное обращение начальнику судейского департамента РФС и руководству ФНЛ с настоятельной просьбой «дать оценку действиям краснодарского рефери». А тренер команды Михаил Белов, даже остыв от нальчикского потрясения, выразил убеждение, что «такие люди не должны работать в судейском корпусе».
Возмущение автозаводцев понять можно: получить решающий гол в свои ворота с небесспорного пенальти на 99-й минуте матча – сложно, согласитесь, выдумать развязку досаднее.
Полистав наши статистические архивы в поиске подобных казусов в практике 29-летнего арбитра в прошлом сезоне, представьте себе, ничего не нашёл. А в этом первенстве «поздние» голы прямо-таки преследуют Виталия! В пятом туре ФНЛ «Сибирь» на пятой добавленной минуте вырвала три очка у «Химок». Не знаю, совпадение или нет, но после этого Анисимов месяц судил только вторую лигу, зону «Юг». И вот вернулся. И погорел…
«В свете сложившейся ситуации вокруг матча “Спартак-Нальчик” – “Торпедо”, состоявшегося 6 сентября, хочу сделать официальное заявление, что департамент судейства и инспектирования проведёт своё внутреннее расследование в отношении правомерности действий и решений судьи на последних минутах встречи. Арбитр Виталий Анисимов с настоящего момента отстранён от дальнейших назначений вплоть до выяснения всех обстоятельств происшедшего». Роберто Розетти редко даёт публичные оценки работе молодых (да и «пожилых») коллег, но тут не сдержался. Видно, и его, участника двух чемпионатов мира и одного Евро, ситуация возмутила.
Чем упомянутое разбирательство завершится и будет ли вообще доведено до какого-либо логического конца, судить не берусь. Слишком много таких и подобных «дел» в последние годы легло под сукно в руководящих кабинетах РФС. Однако тут случай особый. Эта история – своего рода тест для нового шефа союза. Очередной тест на принципиальность. Николай Толстых – чиновник въедливый, скрупулёзный. Его едва ли устроит версия, дескать, судья так увлёкся игрой, что не заметил, как она докатилась до 99-й минуты и пенальти. Ему ли, многолетнему руководителю ПФЛ, не знать специфики этой лиги – неважно, под какой вывеской?
От его слова сегодня напрямую зависит реакция футбольного сообщества на такие случаи завтра. Или начинаем что-то с этим делать, или продолжаем хихикать, упражняясь в остроумии в социальных сетях и утешаясь мыслью, что другого футбола у нас всё равно нет и не будет.
http://sport.mail.ru/news/football-rus-first/10185602/

Правильно сделает.