Пресс-конференция главных тренеров после матча «Спартак-Нальчик» - «Торпедо» 2:1

- Наша команда на порядок сильней команды Нальчика… даже на два. В первом тайме должны были забить 3-4 мяча и спокойно довести игру до крупного разгрома. Но действия судьи… Оно просто… Если местных руководителей устраивает такой футбол… Это позор. Здесь была «убита» команда из Новокузнецка. Сегодня тоже самое. Человек добавляет 4 минуты, мы играем почти девять минут. Все фолы, последние 10 минут, в пользу хозяев. Это безобразие. Я хочу очень заострить внимание нового выбранного президента РФС на судейство. Потому что это, не в какие рамки не влезает. Это труд целого коллектива, команды, которая готовится, приезжает и псевдо судья в наглую «убивает» команду. Это не футбол.- М.Белов. Главный тренер "Торпедо".
Тимур Шипшев:
- Поздравляю всех тех, кто за нас болел с победой. Мы рады этой победе, они нам легко не даются. Я бы назвал эту игру – игрой не использованных возможностей. Спасибо ребятам, что они не сдались и в конце забили победный гол.
- Почему игра команды сильно разнится до перерыва и после?
- Я бы не сказал что разница большая, единственно во втором тайме напора в нашем исполнении было больше. Мы пропустили быстрый гол. По статистике, команда, пропустившая быстрый гол редко оправляется. Но мы собрались и вторую половину игры сыграли нормально.
- Как оцените игру и форму Руслана Болова?
- Он хорошо сыграл во Владикавказе. Постепенно набирает форму. Сегодня тоже не плохо сыграл. Надеемся на него и в будущем.
- Как обстоят дела с Арсеном Гошоковым?
- Арсен улетел на лечение в Италию, где пробудет месяц.

Пресс-служба ПФК "Спартак-Нальчик"

Комментарии

Спорю!

Я бы ещё и вратаря горчичником угостил. Что за быдляцкие наезды с толчками в грудь?
ЗЫ: Пенальти из разряда 50-50. Нарушение было. Элемент симуляции присутствовал. В общем, на усмотрение. Зря рефери вынул кирпич. Горчичника с пеналем было достаточно.
ЗЗЫ: Тошнит уже от зелёного света столичным командам.

Аватар пользователя Maconi

Глава Экспертного совета РФС

Глава Экспертного совета РФС по борьбе с договорными матчами Анзор Кавазашвили рассказал, как прошло сегодняшнее заседание – на нем разбирали действия судьи Виталия Анисимова в матче «Спартак-Нальчик» – «Торпедо».
Денис БУТЫРСКИЙ
Напомним, в матче 10-го тура ФНЛ «Спартак-Нальчик» – «Торпедо» арбитр Анисимов назначил довольно спорный пенальти в ворота «Торпедо» на 9-й добавленной минуте.
– Мы пригласили на заседание арбитра Анисимова, тренера «Торпедо» Белова и полузащитника команды Дениса Бояринцева, но он не смог приехать, так как застрял в пробке, – рассказывает Кавазашвили. – Разговор получился очень серьезным. Мы специально обошли стороной технические ошибки, которые, по словам Белова, допустил Анисимов – пусть их разбирает Департамент судейства и инспектирования. Не стали говорить даже про пенальти, его правомерность со своим окружением обсудит господин Розетти. Мы разбирали только один вопрос, который нас очень заинтересовал: откуда судья набрал десять минут? И почему компенсированное время закончилось сразу после того, как хозяева забили пенальти?
– Что ответил Анисимов?
– Он объяснял, что набрал десять минут за счет травмы, замен, затяжек времени. Но он не убедил ни одного из членов Экспертного совета в своей правоте. Господин Бубнов задал ему вопрос: если бы не представился шанс назначить пенальти, компенсированное время длилось бы еще 20 минут? Анисимов продолжил настаивать, что пенальти назначил по всей справедливости. Тогда мы попросили его объяснить, почему в таком случае инспектор, пусть и с запозданием, поставил ему «двойку»? В общем, у нас сложилось впечатление, что если бы «Спартак-Нальчик» не забил, то игра продолжалась бы дальше.
– Вы спрашивали Анисимова напрямую – скажем, о его личном интересе в победе одной из команд?
– В Экспертном совете, чтобы вы знали, в большинстве своем работают следователи званием не ниже полковника. Они прошли школу допросов давным-давно, но на этот раз не применяли методы выкручивания рук. Но они культурно задавали вопросы, на которые Анисимов должен был отвечать. И я должен заметить, что он очень грамотно подходит к своим ответам. Единственное, что он не мог объяснить – почему добавил 10 минут.
– Какова дальнейшая судьба Анисимова? Я так понимаю, что на этот ни к чему конкретному вы не пришли, никаких наказаний не вынесли.
– Вы не правы. Наказание будет вынесено, но нам нужно правильно его оформить и аргументировать. Если бы мы поймали Анисимова за руку при получении поощрения, это одно дело…
– Вы для себя какой вывод сделали?
– Выводы будем делать в течение ближайших двух недель, после чего сообщим о них прессе. Дело в том, что завтра я улетаю в отпуск, и буду отсутствовать как раз две недели. В это время под руководством моего заместителя Юрия Жмурко работа будет продолжена.
http://www.sovsport.ru/news/text-item/551844

?

Ни один из ментов у меня уважения не вызывает (хотя я и юрист, а вернее "тем более уважения не вызывают"), к моим друзьям это не относится...., а после того, что в экспертном совете "полковники", так и тем более.... Шарашкина контора под определенных людей созданная... ни одного матча, ни одного игрока на чистую воду не вывела! Зачем бывшие полковники нам нужны???????? Хотя страной сейчас тоже, кажись, бывший правит...

Аватар пользователя Maconi

Глава экспертной комиссии по

Глава экспертной комиссии по выявлению договорных матчей Анзор Кавазашвили рассказал о том, как его ведомство будет вести работу по матчам, которые получили скандальный оттенок.
– В прессе сейчас идет много разговоров главных тренеров «Петротреста» и «Химок» Ткаченко и Тетрадзе. Ткаченко сказал, что для них все это удивительно, мол, мы договорными матчами не занимаемся, мол, Кавазашвили – непрофессионал. Он даже обвинил Бубнова в сумасшествии. Хочу передать следующее: друзья мои, что вы так заволновались? Я нигде не сказал, что это договорный матч. Мы расследуем сигналы, которые поступают к нам. И мы получили документ из УЕФА, где жирным шрифтом написано, что есть подозрение о договорном характере этого матча. Об этом же сообщили и букмекеры. Вот и все.
– Планируете встречаться с Тетрадзе и Ткаченко?
– После неэтичного выступления, видимо, придется вызвать Ткаченко и попросить его объяснить, почему он считает себя профессионалом, а меня, бронзового призера чемпионата мира, – нет. Так что вопросы будут, в том числе и вопросы этики.
– Когда состоится следующее заседание и когда будут вызваны Тетрадзе и Ткаченко?
– В пятницу мы собираемся, чтобы разобраться с матчем «Спартак-Нальчик» – «Торпедо», где на 9-й добавленной минуте арбитр назначил пенальти. Мы уже вызвали из Краснодара судью Анисимова, сотворившего чудо. Также вызвали главного тренера «Торпедо» Белова и полузащитника команды Бояринцева. А уже по окончании заседания примем решение по Ткаченко и Тетрадзе, – цитирует Кавазашвили «Советский спорт».
http://www.sports.ru/football/143380811.html

пинальти все таки был на все

пинальти все таки был на все 100 %. Удар сзади по икроножной мышце.Что бы не говорили здесь т.н. любители справедливости

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод отображения комментариев и нажмите "Сохранить установки", чтобы активировать изменения.