Сайт болельщиков ПФК "Спартак-Нальчик"

Не понравились оба интервью.
У Пикущака в части, касающейся собственно игры, если опустить лирику типа "победили заслуженно" и пр. бла-бла-бла, как минимум одно явное противоречие: говорит, что "пропустили необязательный гол" (считай - случайный), но потом добавляет, что соперники "подали с фланга" (откуда и должна была, по его же наставлению, исходить главная опасность) и "Нальчик хорошо забил". Как-то не вяжется одно с другим. А уж говорить, что "соперник всей командой уходил за линию мяча" и "вскрывать такую глухую оборону было нелегко" -- это явный гон против реальной картины. Игра была вполне "открытой" с обеих сторон.
Что касается разбора от нашего коуча, не могу согласиться, что "счёт не по игре" и что "действовали грамотно". На мой взгляд, проиграли вполне по делу. Действовали далеко не так уж и грамотно, слишком много брака было в передачах (ветер, что ли, уносил? - это вполне возможно), защита часто проваливалась против быстрых соперников. Ясно, что мы вчистую проигрываем даже чуть более техничным и быстрым соперникам. Нет у нас ресурса для игры "первым номером". Что касается "психологического надлома после пенальти" -- несолидно как-то: да, неприятно, счёт стал 1:2, но времени-то было достаточно много, чтобы собраться и просто играть далее аккуратно. Даже если пенальти был "левым". Ну, не знаю, поглядим, что будет дальше.