Сайт болельщиков ПФК "Спартак-Нальчик"

 Почитайте текст передачи, которая прошла на НТВ Плюс 11.08.2007 г. Это выборка. Уже конечно прошло время, но думаю, что после матча со СПАМом такая передача выйдет снова... Выводы пускай каждый сделает сам......

Здравствуйте! В прямом эфире программа “Наш Футбол”, еженедельное ток-шоу “90 минут”. Меня зовут Георгий Черданцев. Не смотря на то, что отпуска в разгаре я надеюсь, что все-таки у нас зрительская аудитория соберется приличная. Хотя с составом участников небольшие проблемы у нас возникли, поскольку многие коллеги отдыхают, не смотря на разгар российского сезона. Тем не менее, хороший у нас состав участников Константин Генич - будет помогать мне сегодня вести программу, в последний раз в одиночестве, Евгения Хохолькова возвращается к следующей неделе, будет скрашивать наше тут мужское одиночество. Юрий Александрович Севидов наш дорогой и любимый гость рядом со мной и коллеги все с нашего канала, не усматривайте в этом какую-то предвзятость в этом по отношению к другим средствам массовой информации. Тем более что Юрий Александрович Севидов  помимо того, что и бывший футболист и бывший тренер, в первую очередь сейчас обозреватель “Советского Спорта”. Так что точка зрения журналистская будет в словах Юрия Севидова, присутствовать обязательно. Ну, я просто повторяю, у многих отпуска и полную комментаторскую скамейку набрать не удалось. Ничего, я думаю, и таким составом справимся: Сергей Акулинин, Александр Шмурнов и Дмитрий Федоров сегодня примут участие в обсуждении весьма насущных вопросов и даже проблем, я бы сказал так, потому что проблемы есть и проблемы навеяны самыми последними событиями в российском футболе.

Друзья вы можете участвовать в передаче как всегда с помощью Интернета www.ntvplus.ru в разделе форумы футбола, высказывать свою точку зрения по обсуждаемым вопросам. Уже очень много ваших сообщений. Поскольку Евгении Хохорьковой нет, я вас прошу быть максимально лаконичными, потому что мне тяжело слушать пять человек, еще и вести программу и еще озвучивать ваши соображения, но я постараюсь. И последнее что я должен сказать предпоследнее вернее. Я предлагаю всем вместе поздравить, без скандирования, но просто улыбнуться, похлопать Валерию Георгиевичу Газаеву с днем рождения. Валерий Георгиевичу сегодня 53 года, поэтому наши аплодисменты. И всех у кого сегодня день рождения тоже мы поздравляем, в частности у Данни  футболиста сегодня день рождения, ему 24. Не знаю, смотрит он нас и понимает ли по-русски, но, наверное, что-то понимает. И теперь давайте уже на полном серьезе поговорим о том, о чем сегодня нам предстоит поговорить. Помимо лидерства «Спартака», помимо суперматча «Динамо» – «Зенит», кубок РЖД, тем очень много. Предлагаю, как всегда сделать небольшую остановку на наших ведущих спортивных изданиях и Борис Волков нам доложит, что же вынесли на первую полосу уважаемые коллеги.

 Борис Волков:

Выходные подарили любителям футбола несколько настоящих лакомств. Советский Спорт первые полосы посветил тем, что были презентованы рамках кубка РЖД. «Спорт- экспресс» же начальные страницы оставил за чемпионатом России. В поединке за третье место коммерческого турнира в поединке «Локомотив» и «Милан» выдали такую динамичную игру, что Карло Анчелотти в послематчевой конференции даже похвалил Локо за скорость. Комплимент для наших клубов согласитесь не самый популярный. Что до баталий в Премьер-лиге, то тут газеты выделили игру «Динамо» с «Зенитом». В первую очередь надо полагать по принципу зрелищности. Матч на Петровском парке спровоцировал издания с одной стороны начать в полный голос хвалить «Динамо», с другой в очередной раз покритиковать питерский «Зенит». Касательно игры команды Кобелева, да и самого молодого тренера, пресса употребляла преимущественно восторженные эпитеты. Так, например, Юрий Севидов в «Советском Спорте» пишет: «Троица середины поля Хохлов, Семшов, Данни просто блеск”, а завершает свою статью аналитик и вовсе словами “«Динамо» настоящий чемпион по игре”. Бело-голубым удалось произвести впечатление даже на голландских журналистов, приехавших освещать игру ПСВ и, заодно, понаблюдавших за матчем Адвокатовского «Зенита».  На вопрос корреспондента «Спорт-экспресса», какое место заняло бы «Динамо», играй оно в чемпионате Голландии, соотечественник Хиддинга ответил: «С такой игрой как сегодня боролось бы за золото”. Но, довольно, пришло время с залитой солнцем улицы «Динамо», перейти на дождливый проспект «Зенита». Питерский клуб критикуют за индивидуализм отдельных игроков, отсутствие четкой игры и постоянную ротацию состава. Показательно, что многие из претензий адресованы в первую очередь к Дику Адвокадо. Во вторничном «Советском Спорте» можно найти интервью Вячеслава Малофеева, в котором вратарь «Зенита» говорит о том, что игроки: «Не действуют как единый коллектив”. На вопрос же о микроклимате в команде вратарь отвечает не двусмысленно: «последнее время отношения у нас ухудшились, мы не побеждаем и более того, не получаем удовольствия от игры». Что же до лидера чемпионата московского «Спартака» то его победа, вырванная на последних минутах за счет гола Бояринцева, прежде всего, объясняется словами Романа Павлюченко «Денис лысый, а лысым всегда везет».

 Георгий Черданцев: 

Здесь практически лысых в студии нет, не знаю, повезет ли кому-нибудь из нас. Александр Шмурнов стремительно ведет в этом направлении, дойдет ли, мы узнаем спустя много лет, я надеюсь. Ладно, давайте будем серьезные темы обсуждать, тем более, что есть весьма и весьма серьезная тема она касается взаимоотношения клуба и  болельщиков. Я сегодня разговаривал с представителями нашего партнера уважаемого в российской Премьер-лиге, с которой, я надеюсь, мы будем успешно сотрудничать в течение многих лет. И по моей информации Российская Футбольная Премьер Лига обратилась в КДК,  более того, президент РФПЛ Михаил  Воронцов собирается присутствовать на заседании КДК ближайшем, с тем, чтобы отстаивать точку зрения РФПЛ, которая в свою очередь на основании письма футбольного клуба ЦСКА будет добиваться дисквалификации стадиона в Нальчике. Для тех, кто не в курсе всей этой истории, пропустил за выходные за понедельник, что случилось, коротко поясню. Автобус с футболистами команды ЦСКА был забросан в прошлом матче камнями, причем в большом количестве и только чудо уберегло футболистов от травм и неприятностей, потому что стекла, эти камни выдержали. К большому сожалению, в Нальчике это не первый случай нарушение каких-то норм общечеловеческих поведения, камнями забрасывали не только армейский автобус, но и у других команд тоже там были  проблемы. Очень большие проблемы у нас, у телекомпании, которая освещает чемпионат, с трансляцией, с работой вокруг поля, потому что там постоянно присутствуют посторонние люди и так далее. В общем, проблем очень много и Премьер-Лига будет добиваться  того, чтобы КДК в кое-то веки принял, ну может быть такое показательное решение, что бы все участники соревнования понимали правила введены для всех и если эти правила грубо нарушаются, то за это нужно самое суровое наказание нести. Есть реакция от наших телезрителей по поводу того, что произошло в Нальчике и мнения есть такие, что нужно наказать как можно строже Нальчик и более того тут предлагают аж на пять матчей дисквалифицировать стадион. На сколько я знаю, Премьер-Лига против того чтобы матч игрался без зрителей, потому что я думаю здесь все согласятся это не лучшее решение. Футбол на пустом стадионе  теряет практически все. Речь может идти только проведении игры, если  КДК примет такое решение, ближайшей домашней игры Нальчика на нейтральном поле. Вот такая вот непростая ситуация возникает в нашем  чемпионате именно поэтому господа на сегодня вопрос сформулировали ваше мнение хотим узнать как вы думаете, отвечает ли, должен ли и в какой степени клуб должен отвечать за поведение своих болельщиков. Вариантов здесь может быть очень много, но поскольку наш компьютер позволяет сформулировать только четыре варианта. Вот мы попытались хоть как-то эту проблему осветить предложив вам 4 варианта, то есть если вы считаете что клуб за своих болельщиков всегда должен нести ответственность, ну понятно что речь не идет о том что человек украл батон хлеба и сказал что он болельщик какой-то команды, а она за него отвечает. Речь идет естественно о проведении футбольного матча, о всем том, что происходит во время футбола на стадионе и на прилегающих к стадиону территориях. Так вот если вы считаете, что клуб несет ответственность - вариант да, нет -второй телефон, если вы считаете что речь может идти только о домашних матчах и на гостевых матчах команда за своих болельщиков никакой ответственности нести не должна – еще один вариант. И последний, если речь может вестись только об официальных болельщиках, то есть это члены фанклуба или может быть обладатели абонементов.  Тут, если честно, нам даже было сложно, как-то сформулировать. Но знаете, чтобы диких болельщиков, грубо говоря, отсоединить от организовано болеющих и имеющих с клубом какие-то взаимоотношения. Проблема серьезная, прежде чем вам коллеги дать слово, я еще одну вещь озвучу и нашем телезрителям, чтобы было понятно. Сегодня, заметьте, как пошло сразу же голосование огромно ответов варианта да - клуб несет ответственность при любых обстоятельствах. Сегодня апелляционный комитет КДК УЕФА отклонил апелляцию белградского «Партизана», и таким образом «Партизан», внимание, я обращаю ваше внимание, и наших руководителей клубов, в первую очередь, может быть ЦСКА, потому что ЦСКА, помните в Голландии , и с «Пармой», и с норвежцами уже сталкивался с этой проблемой. И в Словакии хулиганили армейские болельщики. Так вот «Партизан» был снят с соревнований в кубке УЕФА, хотя он со счетом 11:1 обыграл своего соперника из Боснии. И, что самое неприятное, «Партизан» был снят с соревнований за бесчинство болельщиков на гостевом матче и в апелляции, которую подал «Партизан» в УЕФА как раз и говорилось - как же мы можем отвечать за людей которые приехали в другую страну на чужой стадион по всем правилам клуб хозяин должен отвечать, правильно? Очень сложный вопрос, и, как считают эксперты, УЕФА заложил мину замедленного действия. Это первый прецедент в истории футбола, по крайней мере, современной, когда клуб дисквалифицируются за поведение болельщиков на гостевом матче, притом, что клуб имел колоссальное игровое преимущество, это получается, что можно, таким образом, за счет провокаций практически менять результат, добытый на футбольном поле. Очень сложная тема, поэтому я прошу вас, уважаемые зрители, максимально серьезно отнестись к нашему сегодняшнему опроснику и попробовать взвесить все за и против. Ваше мнение действительно нам очень интересно, и я думаю, всем кто смотрит эту программу, каким-то образом задействован в процессе по освещению и проведения российского чемпионата тоже будет  интересно на эти цифры посмотреть. Слишком длинная была преамбула, но я просто хотел какие-то вещи пояснить телезрителям, которые может быть были не в курсе истории в Нальчике и самое главное по белградскому «Партизану». Пожалуйста, коллега присоединяйтесь, ваша точка зрения, что мы как журналисты, как люди публичные должны на ваш взгляд говорить в этой ситуации, какие акценты расставлять и так далее. Какая должна быть наша совместная позиция. Юрий Александрович?

   Юрий Севидов: 

Вы с меня хотите начать?

 Георгий Черданцев: 

Вы столько в футболе повидали

 Юрий Севидов: “Я думаю здесь надо различать, где все это происходит. Одно дело Москва другое дело провинция. Что я имею ввиду, в Москве шесть команд, много болельщиков, тяжело разбить, может быть, провокация со стороны разных болельщиков и поэтому, здесь конечно в первую очередь именно в Москве при большом количестве народа должны отвечать за все правоохранительные органы. Это все-таки столица, это культура, это показатель нашего футбола и на эти команды ровняются, я думаю, что в первую очередь правоохранительные органы. В тех же городах где имеют одну команду, бесспорно команда в первую очередь отвечает. Почему. Потому что, как правило, у команды хорошие связи с руководством края, с губернатором, и с правоохранительными органами и здесь они, бесспорно, отвечают. Особенно отвечают на поле, когда происходит провокация, когда провоцируют болельщиков на что-либо, или долго лежат или выпрашивают пенальти или наоборот. Вот эти вот вещи тоже надо пресекать в первую очередь, потому что они возбуждают  болельщиков. Это провокация. Конечно, за это несет ответственность клуб. А вот то, что происходит за стадионом, здесь конечно в первую очередь несут ответственность правоохранительные органы. И если в Нальчике, в нашем курортном городе, да, где мы привыкли отдыхать, так сказать приезжаем просто на праздник, там нет и больших предприятий,  ничего. И если в Нальчике происходит это не в первый раз, то конечно надо задуматься, а тот инцидент, который произошел с ЦСКА, я не хочу сразу направлять, чтобы мои коллеги не подумали, что я как-то направляю, я свое мнение высказываю, я думаю то здесь бесспорно надо дисквалифицировать стадион. Вот на сколько игр? Я думаю пять это много, на три то точно. И при чем, вы знаете, может быть из-за этих трех игр команда и вылетит из премьер лиги. Но это будет уроком всем, потому что прощать такие вещи не возможно. Что же ждать опять как в Италии, что бы кого-нибудь убило что ли? Убьет тогда да, вот в Италии прекратилось первенство, вот вы помните в том году да. Убили полицейского, это после игры было, но это опять возбуждены были от игры, от поведения команды, которая так вела себя на поле. Я думаю, что абсолютно вещи здесь надо различать, и я думаю, что дисквалифицировать  именно не потому что команда виновата или она провоцировала, а потому что в данном случае за территорией трибуны  это все было, конечно отвечают правоохранительные органы.  И если они не могут гарантировать безопасность игроков, судий и остальных, кто работает на этом матче, конечно надо дисквалифицировать и говорить нечего. 

 Георгий Черданцев: 

Здесь проблема, как мне кажется,  вот еще в чем заключается, и серьезная проблема, дело в том, что, почему в Италии вся это история произошла, потому что в отличие от Англии в Италии стадионы не принадлежат клубам и тоже самое в России. В России единицы,  «Локомотив» является владельцем стадиона, кто еще.

 Юрий Севидов: 

“Динамо”

 Георгий Черданцев: «Динамо общество, здесь тоже не все понятно, но, например, Нальчик точно не является владельцем республиканского стадиона. Стадион берется в аренду  и поэтому как там юридически должны быть регламентированы действия  правоохранительных органов, секьюрити клуба, службы безопасности и всего прочего. То тут накапливается, как мне кажется, целый ряд очень и очень сложных проблем, но молчать и не говорить об этом, мне кажется, было бы с нашей точки зрения очень не правильно. 

 Александр Шмурнов, комментатор НТВ-плюс:

На мой взгляд, клуб несет ответственность только моральную. С другой стороны, вот ты начал говорить о том, что мы можем какой вектор, мы придадим,  вот нашему обсуждению в газетах и так далее. Этим мы можем усилить ответственность довести ее до юридической.

 Георгий Черданцев:

Но, Саш, ведь ты все-таки руководитель спортивного отдела крупного печатного издания, издания «Газета». Вот если бы тебе надо было писать передовицу по этому поводу, ты бы формировал какую точку зрения? Что да, давайте Нальчик накажем показательно, и все вы остальные бойтесь и имейте в виду. Не сумеете обеспечить безопасность, забросают команду соперницу камнями, будет тоже самое с вами. Как?

 Александр Шмурнов: Нальчик наверное, вот мне не кажется это ситуация показательной настолько, с «Партизаном» было проще разобрать все, разложить. Ситуация когда люди переходят грань разумного, в любом случае должна обращать на себя внимание. Всех абсолютно. И чем проще дойти до этого, проще дойти до ума болельщиков «Партизана» было тем, что команда вылетает из кубка УЕФА, что команда  вылетит из чемпионата Сербии и так далее и так далее. В конце концов, либо разойдутся болельщики, либо перестанут это делать, но просто иного пути на примере всех фильмов которые мы видели, начиная с Итальянского 70-х годов про тиффози, и того, что у нас постоянно пишется, того, что с англичанами постоянно бывает на чемпионате мира и Европы. На мой взгляд, нет. Просто если это не резать по живому, причем сразу, то это будет продолжаться. 

 Дмитрий Федоров, обозреватель НТВ-плюс:

Попробую другой вектор выбрать. Сейчас много говориться о том, что в Европе в Америке общество пытаются взять под контроль. Каким образом. Отпечатки пальцев должны храниться во всеобщей базе, чипы какие-то должны быть персональные индивидуальные. Вы понимаете, сейчас через УЕФА вот эта глобализация общества как раз возможна. Через несколько лет УЕФА совершенно спокойно вот из-за этого насилия может ввести, например, правило, что все болельщики, посещающие стадион должны иметь какой-то идентификационный номер, единый. Современные системы коммуникации позволяют это сделать. Все болельщики должны, например, оставить где-то отпечаток пальца, все стадионы должны быть оборудованы таким образом, что бы через отпечаток пальцев человек попадает на стадион, мы знаем, где он сидит. Человек, иначе говоря, находится под общим тотальным контролем. И оправдать это очень легко, правильно? Вот если такое насилие возникает постоянно, оправдать его легко. И дальше мы приходим к обществу, где каждый человек находится под колпаком. Мне кажется, что через процессы, происходящие в футболе, общество идет к чему-то нехорошему. Просто футбол это как лакмусовая бумажка.

 Георгий Черданцев:

Во-первых. Во-вторых, в нем участвуют простые действительно люди, в хорошем смысле простые люди, то есть не какие-то там бизнесмены, олигархи, а народ самый что ни на есть, да. И обсуждается все это в народе, а не на каких то там первых полосах политических газет, правильно?.

 Дмитрий Федоров:

Я говорю через футбол проще всего создать тотальное общество. Потому что хочешь попасть на стадион, сдай о себе какую-то информацию.

 Александр Шмурнов:

Извини, пожалуйста, а что же тут такого страшного? Вот сдать о себе какие-то данные. Ты понимаешь запугать тоталитарным обществом, да о котором ты говоришь можно только тогда, когда моя публичность - это моя проблема. Эта странная коннотация в нашем обществе того, что нужно спрятаться от государства. Что государство это не я. Это чужое. Давайте мы спрячемся,  давайте обойдем. В принципе, если ты ничего не нарушаешь, боязни того, что ты там  оказался у кого-то под колпаком, да смотрите ради бога. Я пришел куда хочу. Мое дело.

 Дмитрий Федоров:

Я человек воспитанный на страхе перед тотальным обществом, перед обществом контроля.

 Юрий Севидов:Вернемся к ситуации в Нальчике, играют в Нальчике, хорошо болельщиков Нальчика они сдали там отпечатки там, а поехала из Беслана группа человек сто, это всего там 40 км. Они приехали на эту игру, отутюжили там этот автобус кирпичами и уехали в Беслан и ищи их. Это не выход. Выход другой, в первую очередь выход, команда должна быть наказана. Болельщики, руководство клуба, должны знать, что за плохую организацию матча в первую очередь будут наказывать за счет футбола. Будут лишены этого зрелища. На какое количество игр это уже решит премьер-лига, и могут лишиться места в премьер- лиге из-за этого, вот это наказание приличное, я считаю. И конечно, тем более, если это не в первый раз, вы извините, убийства ждать не надо. Потому что все может быть, тем более вы знаете южные регионы, опасные регионы, конечно опасные регионы. 

 Александр Шмурнов:

А провокации?

 Юрий Севидов:И что значит у вас есть правоохранительные органы которые знают, сегодня футбол, сегодня ситуация повышенной опасности в городе. Значит должны все выйти на работу, значит должны как-то, я не знаю, ну в советское время все это было довольно легко. На каждом ряду сидел один человек переодетый из органов. 

 Георгий Черданцев:

Господа, тут на самом деле все не так просто как кажется. Вот в Ростове, например, придумали систему, по крайней мере, по отношения к гостевым болельщикам, когда через ряд, ряд люди - ряд милиция, ряд люди – ряд милиции, в Ростове, по-моему, да? Такую выдумали вещь.

 Дмитрий Федоров:

«Ростовский бутерброд».

 Георгий Черданцев:

Да, да совершенно верно, ведь это же тоже абсурд.

 Константин Генич:Почему, потому что я во многих городах РФ был и был в качестве футболиста и видел все это и я считаю, что очень много зависит, во-первых, от ментальности людей.  В том же самом Нальчике, где действительно южный и горячий регион, где люди просто достаточно неадекватны в этом плане, да. И я видел меры предосторожности, которые правоохранительные органы там предпринимают для безопасности футболистов, гостевых команд, которые приезжают. Там все на всеобщем доверии, там все друзья, там все друг другу братья, и зажечь их довольно легко. И практически каких-то мер безопасности толком нет. То же самое касается, например Ростова,  если правильно как Юрий Александрович заметил, в Москве есть какие-то ограждения, есть барьеры, через которые болельщики не могут пройти. Футболисты спокойно проходят, садятся в автобус с машиной сопровождения взяли и уехали,  все нормально то в южных города, в том числе и в том же Нальчике я это все видел, в Ростове , но там менталитет людей, видимо, пока не позволяет бросать камни в автобус. 

 Юрий Севидов:

Кость. Я сейчас скажу, извини,  а ведь я сейчас скажу, почему на западе больше порядка, ведь все очень просто. Каждый клуб имеет свой стадион да, и на этот стадион они продают абонементы. И они знают, кому они продали абонемент, где он сидит на каком месте, в каком секторе, они все знают. У них все данные уже есть, это 80 процентов стадиона. 20 процентов покупают.

 Сергей Акулинин:

Тут 2 вектора мы должны выделить, подводя итог вот этого всего диалога, во-первых, либо навязывать тотальный контроль, либо контролировать, за всеми следить, либо всех отслеживать. Либо доводить до сознания, что так нельзя.

 Юрий Севидов:

Пока мы до сознания доведем уже пару команд в премьер-лиге не досчитаемся.

 Сергей Акулинин:

Вот.Вот я и о том.

 Юрий Севидов:

Значит так надо говорить

 Константин Генич:Хорошо, что ЦСКА эту проблему сейчас поднял, действительно были такие моменты, когда приезжали другие команды, забрасывали камнями, но другой вопрос что ты просто этого не отследишь. Если даже команда выехала со стадиона, есть группы, прошу прощения за выражение, отмороженных людей, которые где-то в кустах спрятались, вышли с этими камнями забросали автобус. 

 Юрий Севидов:

Значит надо давать милицейское сопровождение, значит надо знать, что команда уезжает. Я еще раз говорю надо знать обстановку  в городе в день игры, там они проводят всего 15 игр за сезон, 15 игр за сезон. Неужели за 15 игр нельзя мобилизовать все правоохранительные органы, очистить дорогу, смотреть, поставить, в конце концов, посты через каждые метров 200-300, это обязательно должно быть.

 Константин Генич:

Вы знаете что сейчас, каждая команда обязательно должно иметь сопровождение. Это, по-моему, даже прописано в регламенте, везде и впереди и сзади. Да есть, я вам серьезно говорю, по крайней мере, я видел то, что было в Перми, это есть. Команда выезжает со стадиона по абсолютно пустой дороге, и практически минуя все красные светофоры.

 Юрий Севидов:А в Нальчике, наверное, этого нет. 

 Дмитрий Федоров:

Вот представьте себе, что какой-то человек ненавидит ЦСКА. Покупает билет в Европу. Вот и все. И бросает камень в тренера команды соперников. Все дисквалификация ЦСКА.

 Юрий Севидов:Это может быть, провокация, о чем мы говорим, это может быть. Если будет порядок, не будет команды. Конспирология здесь конечно лишняя, речь идет о том, что когда все переходит грань, в случае с «Партизанами», или, наверное, в случае с Нальчиком. Нужно немедленно на это реагировать. Вот если нам будет наплевать, значит, это будет продолжаться, наоборот это безнаказанность будет только усиливаться. Вот и все. 

 Георгий Черданцев:Хорошо, очень сложная тема и не хотелось бы посвящать, то есть не то чтобы не хотелось, просто очень много было событий интересных в эти выходные. Я специально постарался начать программу именно с этой темы. Потому что совсем никак не отреагировать, я думаю, было бы с нашей стороны вообще категорически не правильно. Я надеюсь, что КДК рассмотрит все аргументы и примет правильное решение. Как мне кажется, здесь самое главное, что мне думается, КДК должно избежать, какого-то популизма, и самое главное боязни  принять на себя решение, потому что дисквалификация стадиона на основании вот того факта, который имел место это, все-таки смелое решение. Готово ли КДК? Я вот по общению Димы Федорова с господином Катковым, который был у тебя в гостях в «Прямой Линии», не очень понял готов ли он, как председатель КДК, брать на себя ответственность за такие решения. Потому что он то его примет - звонить то потом президент Кабардино-Балкарии будет Мутко, Мутко будет ему и так далее.  Вот он готов подставиться, грубо говоря, под то чтобы отвечать, потом на вопросы, которые с самого верха будут. 

 Юрий Севидов:Надо просто знать правильно, что произошло, разбили ли стекла в автобусе, был ли кто-нибудь ранен от стекол, вообще стекла полетели или нет в автобус. 

 Георгий Черданцев:Если бы они даже не полетели что с этого? 

 Константин Генич:Автобус выдержал и там даже кто-то кричал, задерните шторы. 

 Юрий Севидов:Это даже не вопрос, ЦСКА это клуб который уехал из Нальчика недовольный, в первую очередь недовольный результатом. Они могу написать, что их забросали, но если не пострадали стекла, и если был брошен, может быть один камень и то, так сказать, мальчишкой 12- 13-летним это одно дело, правильно, ведь это надо разобраться, четко абсолютно, это не так просто, но если действительно полетел град камней. 

 Георгий Черданцев:Нет, у ЦСКА там видеоматериалы,целый репортаж. 

 Константин Генич:Сидел журналист в автобусе. 

 Георгий Черданцев:Юрий Александрович, там даже видеоматериалы прилагаются и так далее. Просто я еще раз выражаю надежду на то, что если действительно будет доказано, вот все то о чем пока мы знаем на словах, я бы хотел пожелать КДК просто смелости в принятии решения и не боятся потом оказаться в ситуации когда придется отвечать на вопросы руководства республики. Вы сами же понимаете, что будет звонок, дескать, как же вы целую республику? 

 Юрий Севидов:Пусть у себя сначала порядок наведет, прежде чем звонить Мутко, пусть президент Кабардино-Балкарии и наведет у себя порядок на стадионе. Зная, что придет 12-15тысяч народу наведите, пожалуйста, порядок вот и все, а чего же звонить? 

 Дмитрий Федоров:

Я бы хотел сказать еще такую вещь на членов КДК, безусловно, оказывается очень серьезное давление не только вышестоящими инстанциями, но, в том числе, и журналистами. Через какие-то высказывания в прессе довольно субъективные иногда, Я вот хочу, чтобы журналисты поддержали КДК в его решении в каком плане, то есть не рассматривали через эмоциональную сторону это решение, а рассматривали его логически, практически, то есть, чтобы журналисты отнеслись к этому ответственно и серьезно. Потому что журналисты это действительно это очень серьезная сила, которая способна оказать давление на КДК. А по моим сведениям, как раз Катков, может он и произвел впечатление нерешительного, но мне стало известно, что однажды, когда на него была попытка оказать давление, сказал, что я его не потерплю.

 Георгий Черданцев:

Посмотрим, посмотрим, я напоминаю нашим телезрителям, что идет голосование, и я думаю, мои коллеги могу оценить и все телезрители, что вопрос здесь действительно сложный, потому что более или менее поровну распределяются голоса по вариантам ответов. Потому что, действительно, пока для России эта вещь достаточно новая. Не у всех команд есть фан клубы, с которыми клубы работают, не у всех клубов хорошие взаимоотношения с основной массой болельщиков и так далее, а нашу вот такую дискуссию я бы хотел закончить фразой, которую в Интернете написал Маэстро Лыж, как он подписался, здесь пишет про пример турков: “Они люди горячие и если люди горячие, то никакие меры не помогут”. Хорошо давайте на немножко мажорной ноте закончим эту тему и перейдем уже непосредственно к футболу. Очень много сообщений и мнений по поводу кубка РЖД. Я бы хотел, прежде чем мы перейдем к чемпионату России все-таки поговорить об этом. Событие, как вы думаете? Понятно, что событие приезд «Милана» и «Реала». Давайте вот с какой стороны посмотрим на этот турнир. Во-первых, что он нам дал, оправдал ли он ваши ожидания, это раз. И второй очень простой вопрос 0-7 во вторых таймах «Локомотива», о чем они говорят? Лично ли это проблема главного тренера «Локомотива», отражает ли это место, в котором находится российский футбол, памятуя о том, как «Рубин» сыграл с тем же «Рапидом» в преддверии квалификации Лиги Чемпионов. Я, думаю, у нас сегодня программа так и будет структурно построена, начнем с этого, а закончим квалификацией Лиги Чемпионов, поскольку в пятницу «Спартак» узнал своего соперника. Давайте.

 Полностью материал на http://www.ntvplus.ru/sport-article?id=719