Дождливая погода, обрушившаяся на Кабардино-Балкарию, казалось, была способна оставить свой след на зрелищности матча. Упрямая стихия, диктуя свои условия, больше спугнула зрителей, нежели участников игры. Благополучный в болельщицкой активности Нальчик показал в этом туре один из худших результатов по заполняемости трибун. Оставшиеся дома поклонники футбола наверняка успели об этом пожалеть. Футболисты в этот вечер с избытком наградили голевой феерией тех, кто, несмотря на непогоду, все же пришел на стадион.Общепризнанным остается утверждение, что зрелищный футбол – это тот, где, в первую очередь, забивается много голов, желательно красивых. Но с этим правилом можно поспорить. Бывают матчи, уровень игры и накал борьбы в которых даже при нулевом счете превышает многие результативные поединки. А бывают, наоборот, матчи, в которых даже крупный счет на табло не доставляет удовольствия от просмотра; вот вроде и голов забитых навалом, но игра в целом выдалась унылой и блеклой. Матч между «Спартаком» и «Ростовом» можно отнести ко второму примеру.Из всяческих характеристик этого матча я бы остановился на сравнении тренерской работы. Олег Протасов проводит с клубом первый сезон, «Ростов» сегодня не выглядит каким-то сплоченным коллективом, сбалансированным и крепким по меркам, разумеется, середняков, По сути, новый тренер въезжает в сезон вместе с командой, где все пробелы всплывают только в официальных играх; что бы там ни говорили, предсезонка и контрольные игры в полной мере разобраться в ситуации не дают. У «Ростова» очевидных проблем две: разрыв между линиями и слабая оборона. Для устранения этих недостатков необходимо какое-то время, даже успешному тренеру. Вспомните, к примеру, как стартовала «Москва» Божовича в прошлом году; не думаю, что после первых туров кто-то всерьез рассматривал «горожан» в качестве претендентов на медали.Юрий Красножан прошел с «Нальчиком» огонь и воду. Этого тренера сегодня не испугать уже ничем. Было в его биографии и лидерство в чемпионате 2006 года, и серия ярких матчей, и очевидные провалы, и бесконечная, казалось бы, борьба за выживание. И, несмотря на то, что Красножан перед стартом каждого чемпионата вынужден был собирать новую команду, скелет уже созданного коллектива никуда не пропадал. Оставалось лишь заново нарастить мышцы и выдвигаться в бой. Где-то это получалось хуже, где-то чуть лучше, вот в нынешнем сезоне проделанная работа выглядит и вовсе блестяще. На первый взгляд.Усомниться в этом позволит анализ игры Нальчика, а именно, его голевых комбинаций. Несмотря на то, что атакует «Спартак» довольно активно, используя фланги, блестяще переходя из обороны в атаку, почти все мячи свои он забил после очевидных ошибок соперника – как после индивидуальных, так и после позиционных командных провалов. Для подтверждения своих слов могу привести в пример недавнюю игру с «Сибирью», где сначала нерасторопность Ковалевски, а затем провал в линии защиты позволили гостям увезти из Новосибирска 3 очка.Нальчик, надо отдать ему должное, сегодня, наверное, один из лучших, кто умеет использовать ошибки соперника. Но ошибки эти уж больно вопиющие. «Ростов», например, дарил один подарок за другим, регулярно проваливаясь в опорной зоне, создавая дыры в построении защиты. Ко всему этому стоит приплюсовать значительное количество обрезов, непозволительного брака и позиционных провалов отдельных игроков.Перечисленные недостатки соперников Нальчика по нынешнему чемпионату не аннулируют достоинства самой команды Красножана. Ведь одно дело, когда твой соперник ошибки допускает, и совсем другое, когда ты эти ошибки умело реализовываешь. Это, несомненно, заслуга Красножана, этим Нальчик, повторюсь, силен. Команда не прощает, команда активно выискивает дыры, команда за это жестоко наказывает. Этого умения Нальчику пока достаточно для того, чтобы лидировать в турнирной таблице.В целом игра «Спартака» действительно смотрится, с такой игрой и реализацией место в элите клуб себе сохранит. Однако отводить команде борьбу за самые высокие места я бы не спешил. Во-первых, это только старт сезона, где результаты могут быть самые неожиданные в зависимости от календаря каждого клуба, его готовности на старте и прочих факторов; Нальчик, между прочим, 4 года назад тоже лидировал, но в итоге занял только 8 место. Во-вторых, стоит отметить не самый сложный, мягко говоря, календарь у нальчан. Победа над дебютантом из Сибири, которая испытывает определенные проблемы, победа дома над «Аланией», которая тоже игрой и результатом откровенно не блещет, да и вообще не должна была играть в премьер-лиге, ничья в гостях с «Анжи» и вот разгром находящегося в процессе становления «Ростова».
Поэтому в этой ситуации будет уместен осторожный вывод о том, что Нальчик просто оказался сильнее тех, с кем играл до сих пор. Не более чем. Лидерство «Спартака» – явление временное. По мере вкатывания в сезон, когда лидеры начнут прибавлять, а календарь у Нальчика будет усложняться, даже поставленная игра «охотника за ошибками» не позволит команде удержаться наверху. На первый план тогда уже будут выходить другие факторы, как, например, подбор исполнителей, и конкуренцию в этом Нальчик закономерно проиграет более классным командам.
Обзор 4-го тура полностью с таблицами и т.д. на http://www.sports.ru/tribuna/blogs/evroobzor/77976.html
Комментарии
о Спаме
Вот что говорит А.Бубнов о московском Спартаке:
— "Спартак" потерял очки в Томске. Это связано с сильной игрой "Томи", или красно-белые не сумели проявить себя с лучшей стороны?
— Я не считаю, что "Спартак" потерял очки. По сбалансированности "Томь" ни в чем не уступает команде Валерия Карпина. Хозяева с первой до последней минуты играли против спартаковцев на встречных курсах. Они не боялись соперника. "Томь" два раза вела в счете и могла победить. Результат встречи закономерен. Главная проблема "Спартака" — это опорные полузащитники. Сейчас многие команды играют в два опорника, которые умеют и разрушать, и созидать. Возьмем Константина Зырянова и Игоря Денисова. Когда "Зенит" идет вперед, они способны здорово поддержать атаку, а при обороне своих ворот — умело помочь защитникам. В "Спартаке" ситуация иная. Александр Шешуков и Ренат Сабитов не лучшим образом справляются с оборонительными функциями, а отдавать первый пас и атаковать практически не умеют.
Кажется нашлись слабые стороны москвичей
Могу сюда же приплюсовать и Марека Сухи
Осел
Какой дебил писал эту статью,во первых мы в 06 году заняли 9 место,во вторых футбол самая непредсказуемая игра и такие уверенные выводы может делать только человек который не знает о футболе ничего. Концовка статьи вообще убивает,цитата:"нальчик закономерно проиграет более классным командам",я бы не рискнул так говорить. Ты в футболе полный 0,дорогой автор. Forward
провокационная
провокационная статейка, утром почитал
мдааа
а как же зенит который не может выиграть у нас(нальчан) 4 игры подряд,кстати ни дома ни в гостях.хотя подбор игроков в зените огого какой....поэтому не надо зарекаться.
Да и не только
Да и не только зенит,тот же цска когда выигрывал у нас последний раз?! Если не ошибаюсь то в 2007
We've lost our fucked mind's